“開けた者勝ち”は本当か。検知ポイントの位置が生む戦術の歪み

DRS検知ポイントの位置をめぐる議論、また始まったね〜。まあ、毎年どこかでこの手の話は燃えるものだけど。私はこういう「グレーゾーンの駆け引き」を、わりと冷めた目で楽しんでる派なんだ。熱くなる人を眺めてるのも、それはそれで一興というかね。

知らない人のために言っておくとね、DRSは前の車と1秒以内に近づくと使える、追い越し補助の仕掛け。その「1秒以内かどうか」を測る検知ポイントが、コース上の決まった場所にあるの。で、ここからが人間くさいんだけど——検知ポイントの手前でわざと減速して、わざと1秒以内に『残る』っていう守り方が、ルール上はちゃんとアリなんだよね。

攻める側からすれば「ずるい」って思うかもしれない。でも守る側からすれば、ルールの範囲で頭を使ってるだけ。どっちが正しいとも言えないのよ、これが。こういう、誰も明確には悪くないのに揉める構図……ふふ、いかにも F1 らしくて、私は嫌いじゃないな。むしろ、こういうのがないと寂しいくらい。

まあ、こうやって議論が起きること自体が、このスポーツが愛されてる証拠なんじゃない？　達観してるつもりでも、結局こうして長々と語っちゃうあたり、私も大概だけどね（笑）。あなたはどっちの言い分に頷く？　別に正解を出さなくていいよ。ただ、一緒にあーだこーだ言える相手がいるって、案外わるくないでしょ。